RST1000Futura

c'è luttazzi, la replica di sabato.... la7 ore mezzanotte e dieci

sì ma io alle 6 mi alzo....

PS pensavo che scrivessi...
"perché dietro non si vede niente"

registralo oppure dormi meno.... chi dorme non piglia pesci e non vede LUTTAZZIIIIIIIIIIII

sinceramente non mi è piaciuto un granchè......

la parte su biagi era vera, ma non umoristica e il resto delle forzature... almeno fin oalle 12 e 50

chi dorme non piglia pesci... però fa a topa

io l'ho trovato a lungo andare un po' ripetitivo e monotono........ condito con una bella auto-difesa....... dovuta!

ne vale comunque la pena..... visto la sterco-TV quitidiana

teo750s ha scritto:io l'ho trovato a lungo andare un po' ripetitivo e monotono........ condito con una bella auto-difesa....... dovuta!

ne vale comunque la pena..... visto la sterco-TV quitidiana

quoto

A questo punto pero'......visto che ha vinto la causa con Berlusca............tutto cio' che ha scritto Travaglio e detto in quella famosa puntata di Satiricon.........e' tutto vero!
A questo punto, perche' non viene rimandata in onda?

potrebbe farla infatti.


hai letto i complici?

lupin3 ha scritto:tutto cio' che ha scritto Travaglio e detto in quella famosa puntata di Satiricon.........e' tutto vero!

sì la sentenza ha detto che era tutto vero ed inoppugnabile...

forse essendo di proprietà rai, non può trasmetterlo, potrebbe sempre invitare travaglio

Scusate ma la settimana scorsa ho seguito un bel pezzo di trasmissione e ho solo visto tutta una serie di luoghi comuni e fatti già noti e arcinoti pesantemente satirizzati, e a volte volgari, al punto da cadere in quello che qualcuno di voi ha definito "ripetitivo e monotono".

Va bene lo spettacolo, va bene la satira, ma da li a parlare di presunte verità, e questo a prescindere dalle persone o dagli argomenti trattati, ci passa tanta acqua sotto i ponti.

Mi viene in mente una riflessione fatta da Crocco83 in altro post in merito a ciò che si legge e sente dire in giro ad opera di certi personaggi, ma che calzerebbe bene anche in questo caso

Eh no Pino, in questo caso proprio no!
Il buon Berlusca e la Mediaset fecero causa a Luttazzi per circa 40milioni di Euro, per diffamazione e per aver divulgato notizie false atte a ledere all'immagine dell'allora presidente del consiglio.
1- quelle cose le disse Travaglio, per cui avrebbero dovuto chiedere i danni a lui e non a Luttazzi.
2- Luttazzi si limito' ad invitare in trasmissione, uno scrittore di libri per cui...vedi sopra.
3- La sentenza ha dato piena assoluzione a Luttazzi perche' il fatto a lui incriminato non sussisteva e perche' NON ERANO STATE RIPORTATE NOTIZIE FALSE!
Berlusconi colpevole, Berlusconi innocente non me ne frega un ca@@o adesso........hanno tolto uno per anni (ora non ricordo nemmeno piu' quanti) dalla tv e l'hanno citato per danni per cose mai commesse.
Mi spiace Pino, ma per me la Mediaset e il signore sopra citato devono andare a cagare e chiedere scusa!

Personalmente di Luttazzi e similari non ne ho proprio sentito la mancanza indipendentemente dal fatto di cui parla Lupin.

Però se l'alternativa sono "l'isola dei fetusi" o il "grande cognato" meglio spegnerla del tutto.