RST1000Futura

anche se sono uno schiavo di bill non e' che straveda per la miscrosoft ma oramai ci stiamo lavorando su da mesi e su macchiend ifferenti tra loro. sto windows7 prende meno risorse di ubuntu. provatelo

Posso essere scettico?
Stai provando la versione Beta e soggetta quindi a revisioni finali.
Leggi qui:

Requisiti essenziali:

* Accesso a Internet (per scaricare Windows 7 RC e gli aggiornamenti)
* Computer con le seguenti specifiche minime consigliate:
- processore da 1 GHz a 32 o 64 bit o superiore
- Almeno 1 GB di memoria di sistema
- 16 GB di spazio disponibile su disco
- supporto per grafica DirectX 9 con 128 MB di memoria (per abilitare il tema Aero)
- unità DVD-R/W
Si noti che queste specifiche possono essere soggette a modifiche. Alcune funzionalità di Windows 7, come la capacità di guardare e registrare le trasmissioni TV dal vivo o la navigazione multitouch, potrebbero richiedere l'installazione di hardware aggiuntivo o avanzato.

la beta c'era lo scorso anno
da maggio girava la release candidate
dal 6 agosto c'e' la finale

faccio questo per lavoro. lo stiamo installando in test anche su portatili vecchi portatili con 1gb di ram

hardare piu' vecchio di 4 anni non ne abbiamo per scelta, ma ti parlo di una base installazione di test di duecento unita'

Mi chiedo come faccia a "ciucciare" meno di Ubunto!?!
Cos'e' hanno trasferito il file system anche loro sul kernel?

me frega poco. ste curiosita' non le ho piu' da tempo. io guardo il cronometro e vedo che il sistema va su prima con tutte le risorse che mi servono.
abbiamo un aggeggio che toglie/riattacca la corrente a cicli per vedere come il sistema si riprende da spegnimenti imprevisti. ti dico che 7 si comporta egregiamente.

scusa la domanda da "non addetto ai lavori".....ma va formattato il sistema per l'installazione??

Non voglio mettere in dubbio cio' che dici, cercavo di capire quel "prende meno risorse di Ubuntu".
Anch'io ho Linux Suse 11 che cronometro alla mano ci mette piu' tempo a parte di Windows Vista, ma questo perche' ho installato la versione "full optional" e quando carica il sistema operativo carica anche tutti i processi possibili immaginabili.
Se facevo partire l'installazione base, beh le cose erano ben diverse.

zancky. puoi anche metterlo come upgrade di quello che hai ma abbiamo visto che poi non da il meglio di se. il concetto e' che con winxp/win2000server era tutto installato e tutto aperto (parlo dei servizi), con vista/2003 si e' iniziato a mettere meno roba. con 7/2008 c'e' solo il cuore del sistema a poi i moduli vanno caricati tipo linux. di conseguenza si va piu' forte perche non si porta dietro roba non necessaria

ripeto che a me il periodo dei brufoli e dell'innamoramento per l'hardware e' passato da tempo. mi interessa che le cose vadano in fretta e sia stabili. sino ad ora promuovo 7 a pieni voti. poi quanto costera' non lo so

buono a sapersi......finalmente a Redmont hanno iniziato a lavorare con criterio......forse!

tienimi informato sugli sviluppi....

Mi scoccia scaricare la versione craccata... c'è qualcuno che lo regala?

Io XP forever....

Soccia Maic....della serie "mi piace stare sempre aggiornato" eh!?!

un uccellin mi ha detto che l'admin avra' a breve una versione "open" ;)

Io ho agganci in alto, molto in alto...