Pagina 1 di 2

Foto da 26 GIGAPIXEL

Inviato: 18/2/2010, 18:00
da Actze
http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

fotonica, cliccate sulle miniature!

oppure navigate col mouse e la rotellina!!

Inviato: 18/2/2010, 22:17
da zancky
e na marianna che fotona!!!!!

Inviato: 19/2/2010, 00:40
da GrappaLux
vista qualche tempo fa. dapprima curiosita', poi ho iniziato a zummare. na boiata. tutto sfocato. ho fatto due calcoli, a casa ho camare esterne ptz in megapixel con zoom 48x, se sommassi il campo visibile sarei oltre i tremila giga. con due linee di script te lo farei inmezza giornata ma poi perche'? puro esercizio

Inviato: 19/2/2010, 08:39
da Actze
GrappaLux ha scritto:vista qualche tempo fa. dapprima curiosita', poi ho iniziato a zummare. na boiata. tutto sfocato. ho fatto due calcoli, a casa ho camare esterne ptz in megapixel con zoom 48x, se sommassi il campo visibile sarei oltre i tremila giga. con due linee di script te lo farei inmezza giornata ma poi perche'? puro esercizio
ma WTF?! :cheridere: :cheridere: :cheridere: :cheridere: Queste sono 175.000 foto da svariati megapixel l'una unite insieme, se zoommi è sfuocato all'inizio ma poi diventa dettagliato eccome, e a sinistra nei dettagli sai sempre a quanti giga o megapixel sei a seconda dello zoom

Inviato: 19/2/2010, 11:01
da GrappaLux
be dai.. parliamo del sesso degli angeli
tu cerca di vedere qualcosa in dettaglio dell'edificio bianco e poi mi dici
ti assicuro che con una telecamera moderna si zumma sino a leggere i nomi sui citofoni.
queste foto sono a 4.6x e comunque sono 1665 scatti, leggi l'articolo

come dicevo un'esercizio

Inviato: 19/2/2010, 11:07
da RST'72
con una connessione a 45.2 kbps ci impiego tanto a scaricarla?

:asd: :asd: :asd:

Inviato: 19/2/2010, 11:23
da salvino70
RST'72 ha scritto:con una connessione a 45.2 kbps ci impiego tanto a scaricarla?

:asd: :asd: :asd:
un paio di mesi :asd:
non so se te ne vale la pena... belle... ma due mesi di attesa mi sa che son troppi :asd:

Inviato: 19/2/2010, 15:17
da lupin3
Grappa......poteva non avere qualcosa di meglio? :-31 :-31

Inviato: 19/2/2010, 15:41
da GrappaLux
che rompino che sei.
a me piace la ricerca e la scienza e dico solo che quello e' un'esercizio di calcolo, nulla di piu'.

fare una cosa solo piu' grande di un'altra non e' poi sta gran innovazione

voi veder qualcosa di interessante? guarda questo
http://www.youtube.com/watch?v=b2bExqhh ... L&index=29

ed e' roba di anni fa

se questo oramai e' in vendita nei negozi
http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-dro ... os/#player

cosa pensi usino i militari?
questo e' sempre del 2007
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... obots.html

ma io sono uno di quelli che crede nelle scie chimiche. troppa tv, troppo tempo dal barbiere a leggere chi... ma anche un brevetto di pilota e una bella quantita' di amici in torre di controllo. ma questa e' un'altra storia ;)

Inviato: 19/2/2010, 15:43
da lupin3
Amo' dai non fare cosi'....un po' di auto-ironia su'.

Inviato: 19/2/2010, 15:46
da GrappaLux
c'ho poca voglia oggi
credo lo abbia gia' postato Sed, comunque merita
http://www.youtube.com/watch?v=nONl9TkR ... re=related

Inviato: 19/2/2010, 15:58
da Gig81
Se TU credi alle scie chimiche la cosa mi turba...

Inviato: 19/2/2010, 15:59
da lupin3
e dove si parla di scie chimiche?

Inviato: 19/2/2010, 16:05
da Actze
Gig81 ha scritto:Se TU credi alle scie chimiche la cosa mi turba...
veramente un pilota di voli di linea mi ha ammesso candidamente che esistono davvero le scie chimiche

Inviato: 19/2/2010, 16:11
da Gig81
Ma è uno affidabile o ti ha solo preso per il culo?