SEQUESTRO LIBRETTO

[sedume sicilia]

http://www.motoblog.it/post/8942/seques ... -originale

[RST'72]

Giusto!

[Grappa]

vorrei leggere il verbale.
se le frecce non rispettavano la distanza minima prescritta e la luminosita' richiesta ben venga il sequestro.

[Actze]

cosa giusto?
qui di giusto c'è ben poco

1-il portatarga non ha omologazione, a differenza di frecce e specchietti, non ha nessun codice E3 soprascritto, quindi non può essere provato che è stato cambiato rispetto all'originale, può essere verificata solo l'inclinazione e se ha il catarifrangente rosso con la lucina... se non ce li ha ci sono apposite multe che NON prevedono il ritiro del libretto

allora

per le frecce se sono omologate significa che la luce giusta la fanno, sennò non le avrebbero omologate... e la distanza tra una e l'altra quanto deve essere? perchè io non lo ricordo e cmq quelle posteriori della futura non sono certo più distanti di queste...

è solo l'articolo 326 che può essere interpretato alla cacchio di cane dalle forze dell'ordine, e quindi loro possono fare tutto...

se poi vi sequestrano la futura perchè avete tolto il cavalletto centrale o avete montato il manubrio alto al posto dei semimanubri o i tubi in treccia (stesso principio attuato per questo sventurato qui sopra, grazie all'articolo 326) vi voglio vedere a scrivere che è giusto...

queste cose mi mandano in bestia

http://www.elaborare.com/htm/circolari.htm

questo deve fare ricorso e poi chiedere una degradazione degli agenti per incompetenza ed accanimento, come scritto anche nei commenti da qualcuno

[lupin3]

Applausi per Actze!!!!

Lo stra-quoto!

[mirko]

vi riporto un episodio a me successo: veniamo fermati per un controllo in 5, anzi 4 perchè 1 riesce ad andarsene con ruota e targa alta. degli altri 4, 1 ha r1150r completamente originale e dopo aver tirato giu i dati gli hanno fatto i complimenti per la moto e l'hanno fatto andar via, 1 con la night train si era dimenticato la patente quindi un multa per la patente con l'obbligo di presentarla il giorno seguente (lo stesso capitano dei carabinieri gli ha detto che quando vedeva la patente stracciava la multa), io scarichi frecce e portatarganon regolari mi hanno controllato e fatto presente che avevo qualcosa che non andava io ho annuito e gli ho dato ragione scusandomi e dicendo che avrei sistemato le cose, l'ultimo con la r1 stava come me scarichi frecce specchi e portatarga alle rimostranze del carabiniere questo ha alzato la cresta e si è guadagnato ben 670€ e moto a revisione.

[gigig555]

quoto Actze e Mirko.

Non voglio difeìndere nessuna categoria, le categorie sono fatte di persone che possono sbagliare ma...
nel momento in cui si palesa lo sbaglio bisogna fare un passo indietro,

cosi' i poliziotti teste di ca@@o per l'accanimento con quel povero diavolo e lo stesso il tizio con l'R1 descritto dal buon Mirko che sapendo di essere in torto ha pure alzato la cresta.

C'e da dire che , un poliziotto che abusa del suo potere andrebbe punito molto piu' severamente proprio perchè è un poliziotto che la legge la deve applicare (e non passare le giornate a pensare a come puo' rompere i cogl@@@i al prossimo.)

[pinobike]

Umh problematica complessa.........

Concordo con Mirko sugli atteggiamenti da tenere quando ti fermano. Innanzitutto rispetto ed atteggiamenti "intelligenti". C'è poco da fare se uno fà il duro ed ha pure torto ti segano.
Al contrario, ed è capitato anche a me qualche mese fà, se ti comporti a modo finisce che, anche se sei in torto, o non ti fanno la multa o la riducono al minimo.

Per quanto riguarda l'episodio specifico c'è da arrabbiarsi, però calma Actze, spesso il problema nasce dalle lacune sull'applicazione delle leggi da parte delle varie istituzioni.

La stessa contestazione veniva più spesso fatta sui terminali sostituiti. Le forze dell'ordine multavano e seguestravano e mandavano a revisione anche se sostituivi il terminale con uno omologato.

C'è voluta una circolre, di cui porto copia sempre dietro, che spiega a tutti la legittimità della sostituzione in quanto, i terminali, sono soggetti ad usura e vanno sostituiti o con un originale o con un omologato.

Credo che lo stesso valga anche per le frecce omologate, senza necessità di revisione.
Ma evidentemente il tipo ha incontrato un polizziotto che non conosce tutto il codice (e non è facile).

E poi bisogna anche vedere come è andata, e ritorno al discorso di Mirko

[pinobike]

quoto Actze e Mirko.

Non voglio difeìndere nessuna categoria, le categorie sono fatte di persone che possono sbagliare ma...
nel momento in cui si palesa lo sbaglio bisogna fare un passo indietro,

cosi' i poliziotti teste di ca@@o per l'accanimento con quel povero diavolo e lo stesso il tizio con l'R1 descritto dal buon Mirko che sapendo di essere in torto ha pure alzato la cresta.

C'e da dire che , un poliziotto che abusa del suo potere andrebbe punito molto piu' severamente proprio perchè è un poliziotto che la legge la deve applicare (e non passare le giornate a pensare a come puo' rompere i cogl@@@i al prossimo.)

Guarda gigig555 che applicare, seppur molto rigorosamente, un articolo del CdS non è abuso di potere...........

Scusa ma non mi piacciono le "sentenze" su cose di cui non si conosce bene tutta la dinamica.

[gigig555]

Guarda gigig555 che applicare, seppur molto rigorosamente, un articolo del CdS non è abuso di potere...........

Intanto Pino e buona giornata ,
guarda che non forse non mi sono spiegato bene, non era mia intenzione sentenziare su di un fatto per il quale, come dici tu, non conosco i fatti nei minimi dettagli...

Quello che intendo dire è che una norma cosi' generica e un'applicazione cosi' rigorosa porta al risultato per il quale il 90% dei motociclisti dovrebbe lasciare la moto in garage anche se ha comprato pezzi di ricambio omologati e "in regola".

Non sarà un abuso di potere ma è , secondo me, un'applicazione della legge quantomeno discutibile.

[Grappa]

...
Al contrario, ed è capitato anche a me qualche mese fà, se ti comporti a modo finisce che, anche se sei in torto, o non ti fanno la multa o la riducono al minimo.
...

forse siamo delle vecchie suocere che quotano e ridiscutono ogni riga... ma a me sto fatto di dover arruffianarsi la pula proprio non va giu'. ho torto pago. un'altro ha lo stesso mio torto? paga come e quanto me. sia biondo nero giallo o baffuto.

il fatto di avere una sovrabbondanza di leggi che poi si applicano a discrezione dell'autorita' di turno e proprio uno degli aspetti piu' oscuri del nostro sistema.
paris hilton da noi avrebbe pagato 10mila euro di multa rifiutandosi di fare il test del palloncino e poi bella bella a casa.

[mirko]

forse siamo delle vecchie suocere che quotano e ridiscutono ogni riga... ma a me sto fatto di dover arruffianarsi la pula proprio non va giu'. ho torto pago. un'altro ha lo stesso mio torto? paga come e quanto me. sia biondo nero giallo o baffuto.

non è questione di arruffianarsi, è questione di essere coerenti con se stessi e non cercare di fare i furbi, se mi fermano perchè andavo a 90 su un limite di 50 è inutile che io cerchi di prendere per il culo il vigile negando l'evidenza, sicuramente lui si incazzerebbe di più e mi inchiappetterebbe di brutto!

[Grappa]

infatti come ti dicevo... ho torto pago

mi fano tristezza quelli che hanno appesi qua' e la' i capellini dei vari corpi di polizia o amenita' simili

[Gig81]

Si però con una sella come quella di greywolf i pulotto dovrebbero direttamente bruciargli la moto!

[Actze]

infatti come ti dicevo... ho torto pago

guarda che questa discussione nasce proprio dal fatto che per il nostro sistema di leggi spesso non si può stabilire se uno ha torto o meno... e questo a livello legale, mentre a livello umano è palese che il tizio non aveva torto, almeno sul discorso del ritiro del libretto. E il pulotto si è palesemente accanito, quindi legge o non legge è un bastardo...

te dici che hai torto paghi? Bene lo dico anche io... mi manca il rifrangente dalla targa sono 30 euro le pago, mi manca la lucina? sono 60 euro le pago... mi ritiri il libretto? faccio ricorso, mentre dentro di me io e tutte le persone di buonsenso sanno che sei un figlio di meretrice, e spero che il giudice non sia corrotto e che gli faccia un culo come una capanna (cosa che purtoppo mai succede, al massimo invalidano la multa)...