lupin3 ha scritto:
che palle Grey.......lo so' che non basta, ma quello e' il risultato solo fotovoltaico ca@@o. Non tiene conto della quota eolica e/o altre rinnovabili.
Lo so' che non basta, ma non sarebbe bastato nemmeno con il nucleo, ecchecazzo!
Ma quanto sei permalosA, eccheccazzo
E perchè te la prendi solo con me e non con Pino e Chester, vaccavigliacca?
Perchè prendi solo UNA PARTE (per di più margiANALE) del mio pensiero, pur di darmi contro?
Il fatto è che fai l'offesa perchè ho detto in pubblico quello che sei: una SWINGER del forum.
E non tirare in ballo il solare: le porcate che fai tu di notte con TUTTO il forum, fanno impallidire JENNA JAMESON
Quindi, non inventarti scuse, se ti ho rovinato l'approccio con Ciro, sei una casalingUa frustrata
Scherzi a parte: davvero ti dimentichi la parte FONDAMENTALE del mio pensiero.
Il FV è per me più che necessario e, lo ribadisco ancora, dovrebbe essere OBBLIGATORIO su ogni fottutissimo capannone.
Purtroppo non è sufficiente: perchè non ti dà una costanza nella produzione.
E non parlo di dì e notte, ma anche a seconda dell'insolazione.
Quindi, va benissimo tanto FV. Ma ATTENZIONE: NON A SCAPITO DELLE COLTIVAZIONI, COME SUCCEDE ATTUALMENTE IN PARTE DELLA PUGLIA.
Un paio di anni fa imprecavi contro il biodiesel di origine vegetale e l'alcol da autotrazione perchè ruba spazio alle coltivazioni.
Il FV, se fatto alla membro di segugio (come adesso, boia di un mondo!) rischia di ritorcersi contro di noi come un boomerang, perchè toglie spazio alle colture e ci tocca IMPORTARE prodotti (con conseguente nuovo inquinamento)
Capito, ora, o ti faccio un poverpoint?
