Crocco83 ha scritto:Side, analizziamo le cose con calma. Come è venuto fuori tutto 'sto casino?
Pino parla della fusione
Tu dici che la fusione è cosa vecchia
Io ti cito dei link e ti dico che ci sono delle ricerche
Tu mi dici che ci sono ricerche anche sui marziani
Non è per essere pedante o cercare a tutti i costi di frantumarti la minchia, ma mi pare che tu NON abbia risposto a frasi e concetti specifici con argomentazioni serie, ma, anzi abbia "buttato il discorso in vacca", come si dice in gergo tecnico
Senza polemica, eh, solo così ci chiariamo
Miiiiiiiiiiiiiiiiinkia...
Questo modo di rispondere mi garba.
Non sei pedante, non mi frantumi la minkia.
In effetti ho usato una battuta (quella sui marziani), per dire
che di ricerche se ne fanno tante, anche di studi.
Ad esempio per il ponte di Messina, si stanno spendendo
una marea di soldi, ma non di qualche imprenditore, ma bensì
fondi europei ed italiani che vengono alimentati dalle tasse.
Gli imprenditori, difficilmente investono quando non c'è un
profitto a breve periodo.
Le ricerche sulla fusione, non porteranno benefici in termini
di alternativa al petrolio nei prossimi decenni. Questo lo dico
perché hanno iniziato a parlarne prima ancora che tu nascessi.
L'avevano presentata come un'alternativa a breve termine.
Se per fare una centrale nucleare ci vogliono dieci anni,
e già si conosce quasi tutto, figuriamoci per la fusione.
Quindi in conclusione, secondo me non ha senso parlare
della fusione come alternativa.
Possiamo discutere di energia eolica, solare, nucleare,
ma di fusione è presto.
Questo era il senso della battuta.
Ma visto che tu e altri avete un approccio
più serioso del mio a questo tipo di energia,
ritiro la battuta e la sostituisco con quello che ho
detto sopra.
Mi piace molto scusarmi quando qualcuno mi pizzica
garbatamente.
Sono uomo di altri tempi, il duello mi appassiona...
CERCHIOBOTTISTAAAAAAA!!!! 
