Moderatori: Greywolf, zio, RST'72, Haran Banjo
animalisti in questo caso sono utili come la m@@@a al posto del cibo.... si fittano...lupin3 ha scritto:Nel mio cervello invece scatta la frase:"per fortuna che c'e' qualcuno che si occupa anche di questo"!
Ma forse lo sapevi gia' e facevo senza risponderti, vero?
boh... dissentosedume sicilia ha scritto:animalisti in questo caso sono utili come la m@@@a al posto del cibo.... si fittano...lupin3 ha scritto:Nel mio cervello invece scatta la frase:"per fortuna che c'e' qualcuno che si occupa anche di questo"!
Ma forse lo sapevi gia' e facevo senza risponderti, vero?
non esiste cavallo sulla terra più curato, sia prima che dopo il palio di quelli senesi......
animalisti... non capite un ca@@o.....
ti quoterei per l'equilibrio, il fatto è che dietro ogni etichetta si compiono e si dicono tante cazzatelupin3 ha scritto:Non conoscendo la realta' del palio senese, non commento e non entro in merito alla questione.
Gli animalisti, essendo uomini, a volte sbagliano a volte esagerano ma spesso ci prendono e spesso difendono i diritti di chi non si puo' difendere da solo.
Io sto' comunque dalla loro parte, anche se come puo' essere in questo caso, a volte hanno torto.
gli animalisti, i centristi, gli alfisti....... tutte cagate....lupin3 ha scritto:etichetta?...di che etichetta parli?
il fatto di sbagliarsi, e di grosso, come in questo caso, è un bel problema perchè si svia l'attenzione verso i problemi più importanti... quindi gli animalisti, facendo così, fanno del male anche alle altre loro cause...lupin3 ha scritto:Non conoscendo la realta' del palio senese, non commento e non entro in merito alla questione.
Gli animalisti, essendo uomini, a volte sbagliano a volte esagerano ma spesso ci prendono e spesso difendono i diritti di chi non si puo' difendere da solo.
Io sto' comunque dalla loro parte, anche se come puo' essere in questo caso, a volte hanno torto.
RST'72 ha scritto:Ma perchè il palio non lo fanno con dei bei motard?
Credo si divertirebbero tutti di più, cavalli compresi....
io lavoro 3.5gg a settimana e questo e' quello che mi ha spinto a fare sta vita da pendolare.sedume sicilia ha scritto:gli animalisti, i centristi, gli alfisti....... tutte cagate....lupin3 ha scritto:etichetta?...di che etichetta parli?
ogni etichetta presuppone che appartenere a quel gruppo è meglio di altri.... non si capisce invece che siamo tutti esseri umani, che vorremmo vivere tutti, a lungo, senza guerre, mangiando il giusto e ciulando....
invece? invece lavori come un ebete per 5/6 magari 7 gg a settimana fino a 65/70 anni, se non hai malattie strane arrivi ad avere 5/6 anni abbastanza arzilli prima del decadimento.
Ti fai una bella casetta arredata B&B italia, un paio di figlioli, che qualche grattacapo lo danno, anche solo perchè si vogliono pèrendere a14 anni il nuovo sr dell'arpilia......... speriamo poi non comprano anche loro la futura.....
Il discorso e' piu' complesso e va' al di la' del palio in se'.Actze ha scritto:il fatto di sbagliarsi, e di grosso, come in questo caso, è un bel problema perchè si svia l'attenzione verso i problemi più importanti... quindi gli animalisti, facendo così, fanno del male anche alle altre loro cause...lupin3 ha scritto:Non conoscendo la realta' del palio senese, non commento e non entro in merito alla questione.
Gli animalisti, essendo uomini, a volte sbagliano a volte esagerano ma spesso ci prendono e spesso difendono i diritti di chi non si puo' difendere da solo.
Io sto' comunque dalla loro parte, anche se come puo' essere in questo caso, a volte hanno torto.
GrappaLux ha scritto:io lavoro 3.5gg a settimana e questo e' quello che mi ha spinto a fare sta vita da pendolare.sedume sicilia ha scritto:gli animalisti, i centristi, gli alfisti....... tutte cagate....lupin3 ha scritto:etichetta?...di che etichetta parli?
ogni etichetta presuppone che appartenere a quel gruppo è meglio di altri.... non si capisce invece che siamo tutti esseri umani, che vorremmo vivere tutti, a lungo, senza guerre, mangiando il giusto e ciulando....
invece? invece lavori come un ebete per 5/6 magari 7 gg a settimana fino a 65/70 anni, se non hai malattie strane arrivi ad avere 5/6 anni abbastanza arzilli prima del decadimento.
Ti fai una bella casetta arredata B&B italia, un paio di figlioli, che qualche grattacapo lo danno, anche solo perchè si vogliono pèrendere a14 anni il nuovo sr dell'arpilia......... speriamo poi non comprano anche loro la futura.....
se uno ha paura che un cavallo cada durante la corsa e debba essere ucciso, e se pensa che l'animale debba fare l'animale libero e non l'animale dell'uomo, allora deve lottare per vietare anche ippodromi, maneggi dove i cavalli vengono cmq tenuti in gabbia e dati in mano a gente a volte inesperta che li azzoppa, alla polizia a cavallo, il salto a ostacoli (disciplina addirittura olimpionica), insomma qualsiasi attività dove il cavallo è tenuto in gabbia e asservito ai bisogni umani...lupin3 ha scritto:Il discorso e' piu' complesso e va' al di la' del palio in se'.Actze ha scritto:il fatto di sbagliarsi, e di grosso, come in questo caso, è un bel problema perchè si svia l'attenzione verso i problemi più importanti... quindi gli animalisti, facendo così, fanno del male anche alle altre loro cause...lupin3 ha scritto:Non conoscendo la realta' del palio senese, non commento e non entro in merito alla questione.
Gli animalisti, essendo uomini, a volte sbagliano a volte esagerano ma spesso ci prendono e spesso difendono i diritti di chi non si puo' difendere da solo.
Io sto' comunque dalla loro parte, anche se come puo' essere in questo caso, a volte hanno torto.
il punto centrale e' se sia giusto o meno trattare i cavalli, bene o male che sia, per scopi ludici atti alla felicita' di certe persone. il rischio di questa corsa e' che cadendo il cavallo si faccia male e lo si debba abbattere. C'e' chi pensa che l'animale debba fare l'animale e chi invece pensa che l'animale debba anche fare cose per compiacere l'essere umano.
Tutto qui.
soprattutto quelli antidroga...........Actze ha scritto:ma poi la frase "per qualcuno l'animale deve fare l'animale e non il servo dell'uomo" che senso ha?
Allora vietiamo anche i cani per i ciechi e quelli antidroga, visto che vengono tenuti al guinzaglio per fare cosa che in natura non farebbero... ma che discorsi sono?
Visitano il forum: Nessuno e 104 ospiti
