Ironia e compassione.In piú si conferma ancora una volta uno dei cliché che ci portiamo dietro......
Ora si spera che tutto finisca al piu presto.Se c´é stato il reato si accerti, si provi e si provveda.Altrimenti la magistratura,che rischia grosso, vada a nascondersi.
Certo é che con l ínasprimento della normativa sará dura da provare al di lá di ogni ragionevole dubbio.E come da noi sempre accade si cadrá nella logica delle interpretazioni.Per questo chiedo
1) poiché ai fini della rilevanza penale basta la ´palpazione concupiscente´quando la manovra suddetta é da definire tale? Capisco quella fatta nelle zone erogene, ma una palpazione in zona generica fatta con lo sguardo di fantozziana memoria é concupiscente?.La manata sul culo della collega di lavoro é mobbing?
2) ma la Ruby é una ragazzina? E, Bersani docet(qua mi prendono ancora per il c@@o) rimarrebbe a casa a studiare?
3) ma la tipa é stata costretta ad andare a casa del Silvio?ed é cosí immatura da far sí che possa essere facilmente manipolata e costretta quando non consenziente?
4) se vi dovesse capitare ,per vostra sfortuna,ovvio, un incontro con la donzella, vi preoccupereste di controllare la C.I.? e una volta fatto rifiutereste il logico proseguimento a d oltranza?
5) ma é púossibile che si debba cadere sempre nel ridicolo? tutti quanti da Silvione, all ópposizione,a Repubblica e via dicendo.Indistintamente da bravi italioti.
6) non é da ritenere che, al giorno di oggi ,il limite della punibilitá vada abbassato?
Rispondendete da uomini,please,altrimenti vi mando a quel paese
