2294 messaggi nuovi

[Gig81]

Mi permetto solo di dire una cosa, per quanto io sia il primo a dire che siete una m@@@a (sopratutto a sed) non tutti abbiamo la stessa sensibilità e non tutti diamo lo stesso peso alle parole. Quindi a volte specie con persone che non si conosce molto bisognerebbe moderare i termini.

Quando uno non ci riesce dovrebbero intervenire i moderatori.
Da un po di tempo i moderatori e l'amministratore su questo forum non riescono a stare dietro alla mole di messaggi prodotti ogni giorno.
Quindi stanno venendo fuori un po di situazioni strane.

Chiedo pertanto a tutti, soprattutto a quelli che in questo periodo sembrano vulcani in piena eruzione (faccio riferimento Sidecar...) di cercare di evitare discorsi troppo complessi o almeno di trattarli in maniera "soft" e soprattutto di evitare attacchi diretti e troppo "forti" cercando di mantenere la discussione nell'ambito del rispetto e della buona educazione.

E non tiratemi fuori il discorso della libertà, a volte espandendo troppo la propria libertà si rischia di limitare la libertà degli altri. E, mi ripeto, non tutti siamo uguali, non tutti quado siamo attaccati rispondiamo. Alcuni vanno via sbattendo la porta, alcuni vanno via in silenzio, alcuni restano in disparte... altri rispondo e magari si divertono anche, ma bisogna rispettare tutti.

Ultimamente sono venuti fuori un po di messaggi che cercano di far capire questa cosa. Sono anche stato contattato personalmente da varie persone, immagino che anche tra voi vi siate sentiti.

Ero indeciso se mandare un messaggio privato o scrivere sul forum. Ho colto lo spunto da questo topic per parlare della cosa.

Scusa Side se ho incentrato il discorso su di te, ma per quello che ti conosco mi sembri una di quelle persone con cui si può parlare liberamente di tutto. Spero di non averti offeso ma di averti fatto capire quello che è non solo il mio pensiero, ma credo il pensiero della maggior parte degli utenti.

Ribadisco, nessuno ti sta chiedendo di non scrivere più, o di non palrare più degli argomenti a te cari, ma solo di cercare di farlo diversamente, cioè in maniera un po più leggera (per quanto gli argomenti non si prestano molto a questo tipo di trattazione) ed evitando di "sopraffare" chi interloquisce in qualche modo con te, e forse anche un po meno (o almeno in meno topic... magari il discorso può essere portato avanti in pochi topic per creare meno confusione.

Detto questo, non mi va di rileggere tutto, non sono laureato e l'italiano non è mai stato il mio forte... spero di essermi capito.

[lupin3]

Gig, sarebbe sufficente moderare gli OT non credi?
Stiamo scendendo ad un livello veramente da asilo, per cui trovo giusto che le prediche siano abolite da un forum pubblico e libero.
entrare in un sito porno e' una libera scelta e la differenza di sensibilita' e personalita' fa si' che uno si smanetti il ca@@o, o provi indifferenza, o provi indigniazione, ma non ci si puo' lamentare del fatto che in un sito porno ci siano "scene esplicite".
Se vai in un bar, soprattutto quelli di paese, nessuno si pone il vincolo della sensibilita' altrui....c'e' quello che parla solo di figa, quello che parla solo calcio, quello che bestemmia, quello che beve come una spugna, ecc.....indipendentemente da chi frequenta il bar.
Qui e' ancora meglio perche' puoi vedere il titolo del tread prima di intervenire e per di piu' puoi anche vedere la sezione dei treads prima di entrare, per cui non vedo tutto sto' problema.
Gli OT invece sono giustamente da bannare..........va' beh far due battute del ca@@o (e cosi' mi paro il culo) pero' non si puo' partire dai corpi farfallati ed arrivare a parlare di OGM in modo serio.......questo no, perche' effettivamente si va' a ledere la liberta' degli interessati di approfondire l'argomento.
Per un Sidecar che "vomita" ragionamenti, c'e' sempre un Pino o un Sed che raccoglie e rilancia per cui non vedo perche' si debba "scaricare" la responsabilita' solo su uno.
Infine, mi sembra che qui nessuno se ne sia andato perche' urtato dalle offese nei propri confronti!
O sbaglio?
Tiratemi fuori uno che sia un tread in cui ci sono offese personali, SERIE e non in tono scherzoso!
Vogliamo fare una cosa seria e democratica?.......bene......mettiamo ai voti quanti di noi si sentono offesi e vorrebbero un forum piu' "politically correct", cosi' tutti hanno la gisuta percezione del problema.......se veramente esiste un problema.

Peace&love a tutti.

P.S.: Grappa, togli quell'avatar.........stai urtando la mia sensibilita'!

[sedume sicilia]

quoto lupin, tranne dove parli male di me

quoto gig sul discorso della sensibilità differente, ma non è solo una questione di sensibilità ma anche di conoscenza approfondita sui temi trattati.

Io non so nulla sui corpi farfallati, ma non ne saprei nulla neanche se avessi ancora la futura.

So che esiste il problema, lo direi al mio meccanico e lui valuterebbe se operare o meno.

Mentre invece, su temi sociali, mi sento molto più coinvolto, parlandone sia in modo lascivo sia con cognizione di causa.

E' un forum di moto, ma se bisogna parlare solo ed esclusivamente di moto io me ne andrei, ma non perchè non mi interessano le moto ma perchè è un discorso fine a se stesso.

A me non sembra che questo forum sia male, però se dici che diversa gente si lamenta, dei discorsi di side, o delle mie repliche allora bisogna capire se è possibile la convivenza oppure no ed in tal caso chi deve cambiare o abbondanare il forum.

Sono in accordo totale con lupino quando dice che il titolo del tread è bello evidente prima, di conseguenza uno si regola di conseguenza

[Gig81]

A questo punto io non sono nessuno per dirvi quello che dovete fare, ma se poi rimaneto/rimaniamo in 4 a scrivere non vi lamentate.

Non mi va di rileggermi tutti gli ultimi argonemti, ma ricordo benissimo che attacchi personali ci sono stati. Ognuno sa ciò che ha scritto, magari nei momenti di foga non ci si pensa neanche, ma chi legge non sa se uno ha scritto in fretta o meditando ogni parola.

Gli OT ci sono sempre stati, sogno gli argomenti degli OT che forse sono cambiati.

[lupin3]

Gigi, guardiamo pero' le cose per come stanno.........mi sembra che qui nell'ultimo anno gli iscritti siano aumentati e non di poco, mi sembra che i nuovi stiano scrivendo piu' che i cosidetti vecchi (e non per eta'), mi sembra che i nuovi iscritti apprezzino lo spirito istrionico del forum, mi sembra che quando ci incontriamo nei vari raduni piu' o meno ufficiali ci sia sempre un'atmosfera piuttosto sincera, cordiale e rispettosa.
Forse la faccio troppo facile io, ma mi sembra che stiamo parlando di un problema che nella realta' dei fatti non esiste!

[Gig81]

Vabbè...

[sedume sicilia]

ma scusate?

ma un forum così, dove puoi dire all'admin, la faccio facile, dove lo trovate???????????


MONDIALEEEEEEEEEEEEEEEEE


neanche i possessori di Mondial Piega sono così avanti

[Gig81]

A parte la questione tecnica di far funzionare il forum, non credo che l'admin sia diverso dagli altri utenti. I moderatori, non hanno mai avuto troppo da fare...

Io ho solo voluto portare alla luce e cercare di chiarire una situazione che mi sebrava e mi sembra reale. Se poi voi mi dite che non è vero me ne torno nel mio angolino...

[pinobike]

Adesso ho poco tempo disponibile ma una cosa la volgio dire... Gig sta esprimendo, e lo ha fatto in modo pacato e con giuste parole, una sensazione pittosto diffusa è già espressa, a cominciare dal sottoscritto.

Ed è solo un invito a non esasperare i temi.

Poi Lupino è vero ciò che tu dici sulla libertà, sul fatto che siamo adulti e vaccinati, sulle scelte di partecipare o meno ai post, sul bar ecc. ecc. però devi ammettere che se tu, Lupino, fai un intervento dove c'è quella che tu definisci "offesa scherzosa" io e molti altri la capiamo e non ci disturba, altri che non ti conoscono la possono vedere diversamente.
Chiaro era solo un esempio.

Ma il Gig sta dicendo anche questo, quando invita ad una automoderazione.

[lupin3]

Ripeto...l'unica maniera per capire se il problema e' sentito realmente o no e' fare una semplice votazione in merito.
Se le cose devono cambiare, saro' il primo ad adeguarmi ad un decoroso atteggiamento, se pero' le cose vanno bene cosi' alla maggioranza........lasciatemi prendere per il culo chi mi pare!





Hei, sto' scherzando.............mamma mia che permalosi!

[pinobike]

Ripeto...l'unica maniera per capire se il problema e' sentito realmente o no e' fare una semplice votazione in merito.
Se le cose devono cambiare, saro' il primo ad adeguarmi ad un decoroso atteggiamento, se pero' le cose vanno bene cosi' alla maggioranza........lasciatemi prendere per il culo chi mi pare!





Hei, sto' scherzando.............mamma mia che permalosi!

....sai bene che non c'è mai stato tal problema... ciò non toglie che bisogna dare il tempo a tutti quanti di entrare nello spirito del forum.

C'è chi è più "sveglio" o "aperto", o trova tu l'aggettivo che vuoi, e altri che ci mettono un pelo di tempo in più.

non dimentichiamo da dove nasce questa discussione, che peraltro penso sia il caso di ammorbidire

[Actze]

luna a me mi hanno mandato via, CAZZIALI

[Sidecar]

Sono d'accordo con LUPIN sull'asilo. Quando ci siamo visti, mi pare che abbiamo discusso proprio delle stesse cose, più o meno, quindi queste sono cose a cui siamo interessati. Non vedo perchè non dovremmo continuare a farlo via internet.
Se ci sono state offese, è sufficiente fare un copia e incolla e tirarle fuori.
Fatemele vedere, magari nella foga mi sono sfuggite, oppure erano battute... ma sono convinto che non ci sono.
Io non mi sento di averle fatte, mi sento invece il diritto, il dovere, o chiamatelo come ca@@o vi pare, di ribattere duramente a chi considera eroi i militari in una guerra che secondo me è di occupazione.
Non sono d'accordo che ognuno può esprimere ciò che gli pare. E vorrei che su questo concetto non si scherzasse troppo.
Nella società democratica che la maggior parte di voi sentono propria, c'è un reato che si chiama "Apologia di reato".
Quando qualcuno dice che ognuno può dire ciò che vuole, dimentica che in questa società puoi dire ciò che vuoi se non ledi il diritto agli altri di fare altrettanto.
Ma ci vuole così tanto a non intervenire nei dibattiti sociali e politici?
Veramente non capisco, qua invece alcuni vogliono che io e altri smettiamo di dire ciò che pensiamo.
In un argomento sull'alternatore, io non intervengo politicamente, sul calcio, visto che non me ne frega una mazza, non dico una parola, sul "Buon giorno" e "Buona sera", credo di non averli neanche mai letti.
Ma se li dovessi criticare, non lo farei in quel posto, perchè non è corretto (come fa PINO), entrare in un argomento e punzecchiarmi in continuazione. Aprirei un POST, e cercherei di dire la mia.
Ciò che invece è necessario perchè fa parte delle norme, è cancellare gli OT. Invece non viene mai fatto. Perchè? Questo si che fa parte delle norme, non "diminuire i discorsi troppo complessi". Questa norma non l'ho vista. Ho fatto qualche intervento lungo, perchè se qualcuno mi attacca, come è successo, devo avere il diritto di replicare in modo preciso. Poi se vogliamo mettere un limite al numero di battute... forse sarei d'accordo.
L'unico modo per chiudere un dibattito è quando l'argomento non ha più interesse. A quel punto muore da solo, ma questo è l'unico modo senza far male a nessuno.
Comunque, GIG, non mi sembra corretto il tuo intervento in qualità di ADMIN, perchè sono sicuro che lede le finalità prima di internet in generale, poi del nostro sito in particolare.
Poi se qualcuno ha cercato di tapparmi la bocca ricorrendo all'ADMIN... minacciandolo di andarsene... insomma...posso dire ancora ASILO?
LUPIN e SED hanno gia espresso più tecnicamente questo concetto (non quello dell'asilo...). Se invece intervieni come GIG, allora il tuo pensiero vale quanto il mio.
Non sono però tanto d'accordo sul discorso di votare a maggioranza... in tanto su cosa esattamente? Poi questo posto è veramente di tutti. Se io e qualcun altro abbiamo violato qualche legge, che si proceda pure, se invece abbiamo violato la legge di qualcuno... che vada a farsi friggere.
Se i miei post li mettessi negli altri discorsi (RST mi pare accennava a qualcosa), allora ci potrebbe essere una violazione, ma se rimaniamo in quattro a discutere delle nostre menate, e gli altri cento a discutere di altre cose, quale ca@@o è il problema?????????
Ragazzi qua si sta già parlando di bavaglio.
Se ho offeso qualcuno, fatemi vedere dove, ritiro subito le offese.
Ragazzi che palle, ho fatto un sacco di errori e ho dovuto correggerlo tre volte... ma di che ca@@o stiamo parlando?

[Sidecar]

luna a me mi hanno mandato via, CAZZIALI

Non è vero... ti abbiamo anche quotato...ingrato...

[Sidecar]

A questo punto io non sono nessuno per dirvi quello che dovete fare, ma se poi rimaneto/rimaniamo in 4 a scrivere non vi lamentate..

ca@@o non avevo letto questa... Aho... e mo' non modifico più... GIG beccatela cosi... Ciò che è detto è detto... Nun g'sta rombr u cazz pur tu... boh... mi piacerebbe disporre di un vocabolario in qualche dialetto. Comunque ritiro quello che avevo detto sull'argomento sopra citato...

Non mi va di rileggermi tutti gli ultimi argonemti, ma ricordo benissimo che attacchi personali ci sono stati. Ognuno sa ciò che ha scritto, magari nei momenti di foga non ci si pensa neanche, ma chi legge non sa se uno ha scritto in fretta o meditando ogni parola...

Ma cosa sono gli attacchi personali? Penso che parliamo di aria fritta... Se uno mi attacca perchè sono marxista, qual è il problema.
ca@@o c'è di più bello che discutere sui principi (Minkia se mi legge un marxista mi mena) che uno si è costruito nella sua vita? Basta non velarlo sotto altre spoglie. Quando ho di fronte uno che non la pensa come me, o di un'altra nazionalità, sono una spugna.

Gli OT ci sono sempre stati, sogno gli argomenti degli OT che forse sono cambiati.

Gli OT vanno soppressi, per deontologia futurista...