Dicevamo?

[GrappaLux]

a lume di naso ti sei imbattuto in una torx punzonata. una specie di brucola stellata con un pirolino al centro. ahiahiiiiahiahiiii, ringrazia i francesi
quanto sono utilti quando traffichi con la roba elettronica ;)

[lupin3]

Signori, parliamoci chiaro.......lo smaltimento non esiste!
Puoi ridurre la materia alle nano particelle ma rimane sempre materia e poi la riduci e piu' spendi energia per farlo. Con cosa ca@@o pensate che funzioni un'inceneritore?......con cosa lo tengono accesso il fuoco?
Crocco, non si tratta di fermare lo sviluppo e fermare la richiesta di energia...."semplicemente" controllarla e ogni tanto dire anche di no perche' la terra e' si' rotonda ma e' finita (in senso geometrico eh) e per tre quarti coperta da acqua.
Le scelte non sono molte:
1- Decidiamo che l'uomo ha il diritto di fare cio' che vuole per il proprio fabbisogno?
Benissimo, allora accettiamo il fatto che andremo verso l'auto-distruzione, accettiamo i tumori, le guerre sociali, la desertificazione, la carestia, i morti di fame ecc.!
2- Decidiamo che l'uomo ha il diritto di fare cio' che la terra gli consente di fare?
Benissimo, allora accettiamo il fatto che TUTTI PROPORZIONALMENTE CON CIO' CHE PRODUCIAMO E CONSUMIAMO, dobbiamo fare un passo indietro e fare dei piccoli sacrifici quotidiani per rallentare una corsa pericolosissima!
Io non vedo molte altre alternative.
Voi?

[Crocco83]

Io ne vedo una, ovvero fare proseguire nello sviluppo al massimo possibile senza danni ambientali, che è FATTIBILISSIMO, basta volerlo

La corsa così si rallenta o va indietro, ma di poco, ed il peso maggiore ricade sulle spalle di chi inquina di più, non come al solito dei poveri stronzi come NOI

[zimtstern]

non credo che esasperare lo "sviluppo" (cosa sarà poi 'sto sviluppo... sembra un bambino prepubere...) possa portare a qualche modificazione dell'impatto ambientale... temo che il problema non sia nel trovare nuove tecnologie a basso impatto ambientale, quanto il fatto che il numero degli abitanti della terra e i loro "bisogni" siano tali che inesorabilmente si consumino più risorse e si producono più "scarti"...

[GrappaLux]

[OT]
non ho il coraggio di aprire un post dal titolo "belle noitizie" quindi ti tanto in tanto aggiungero' delle pillole, tanto per gradire

un euro a testa
http://www.repubblica.it/2008/01/sezion ... to-it.html

[lupin3]

In un paese normale, Rutelli si dimetterebbe chiedendo anche scusa e i soldi verrebbero ridati indietro!

[zimtstern]

in un paese normale rutelli farebbe un mestiere onorevole...

[zimtstern]

tipo il parrucchiere o il pizzaiolo...

[Maic]

o il sosia di alberto sordi...

Non lo so, a volte forse basterebbe essere onesti e ammettere i proprio errori, e la gente apprezzerebbe più di tanto silenzio... (mi riferivo alla notizia di Grappalux)

Per lo sviluppo, sinceramente il discorso credo sia molto complesso e con tanti troppi aspetti e variabili: mi stupisco solo che ci accorgiamo dopo quasi 200 anni che per vivere consumiamo e "bruciamo" risorse a perdere: chiamasi entropia?!

[pinobike]

[OT]
non ho il coraggio di aprire un post dal titolo "belle noitizie" quindi ti tanto in tanto aggiungero' delle pillole, tanto per gradire

un euro a testa
http://www.repubblica.it/2008/01/sezion ... to-it.html

Beh mi sembra l'ennesima "vergogna" e scaricabarile..

E questi sono gli uomini politici nelle cui mani c'è il destino di questo paese..???????
vergognoso...

[pinobike]

Signori, parliamoci chiaro.......lo smaltimento non esiste!
Puoi ridurre la materia alle nano particelle ma rimane sempre materia e poi la riduci e piu' spendi energia per farlo. Con cosa ca@@o pensate che funzioni un'inceneritore?......con cosa lo tengono accesso il fuoco?
Crocco, non si tratta di fermare lo sviluppo e fermare la richiesta di energia...."semplicemente" controllarla e ogni tanto dire anche di no perche' la terra e' si' rotonda ma e' finita (in senso geometrico eh) e per tre quarti coperta da acqua.
Le scelte non sono molte:
1- Decidiamo che l'uomo ha il diritto di fare cio' che vuole per il proprio fabbisogno?
Benissimo, allora accettiamo il fatto che andremo verso l'auto-distruzione, accettiamo i tumori, le guerre sociali, la desertificazione, la carestia, i morti di fame ecc.!
2- Decidiamo che l'uomo ha il diritto di fare cio' che la terra gli consente di fare?
Benissimo, allora accettiamo il fatto che TUTTI PROPORZIONALMENTE CON CIO' CHE PRODUCIAMO E CONSUMIAMO, dobbiamo fare un passo indietro e fare dei piccoli sacrifici quotidiani per rallentare una corsa pericolosissima!
Io non vedo molte altre alternative.
Voi?

Una volta mi sembra si dicesse una cosa del tipo..polveri eri e polvere ridiventerai....o qualcosa di simile.

Questo per dire che il problema non sta nel consunare tanto e produrre tanto, ma nel cosa produciamo.

Se tutti gli scarti fossere eco o biodegradabili non ci sarebbero problemi di smaltimento.
Certo se produciamo plastiche, ad esempio, che impiegano 1000 anni per degradarsi, beh allora non si và da nssuna parte.

Quindi il vero problema è la tipologia dei rifiuti che vengono prodotti. E' li che bisogna risolvere il problema.

Tu Lupino lavori in un certo settore, che mi dici in proposito per tua esperienza..??

[lupin3]

La mia esperienza e' che qui, intermini relativi, e' un'isola felice...in termini assoluti inquinuimano anche noi!
O meglio..........per fare i pacchetti (i Tetra Brik) si utilizza cartone, polietilene, alluminio. Il 90% viene riciclato, perche' si fa' la raccolta differenziata seria, e si immettono piante nuove al posto delle vecchie.....una sorta di enorme serra in Svezia, dove prendere la cellulosa per fare i pacchetti. Le macchine di confezionamento sono sottoposte a severi controlli e normative sullo smaltimento degli oli esausti, sul tipo di grasso da utilizzare e su come utilizzare l'acqua non potabile. Poi pero' rimane il problema che quando tutto cio' si trasforma in contenitore per alimenti ed arriva ai clienti di tutto il mondo, diventa pattume come tutto il resto e se non si fa' la raccolta son cazzi!

[Crocco83]

Lupina ma fai la pubblicità della Tetrapak? Pagano bene?

[GrappaLux]

[OT] bella notizia del giorno

i tedeschi ringraziano. oggi in ufficio mi hanno portato i sacchetti per il riciclaggio, che ridere...
http://newsticker.welt.de/index.php?cha ... d=16703770

[lupin3]

Lupina ma fai la pubblicità della Tetrapak? Pagano bene?

No, pero' ci lavoro per cui un po' le cose le conosco....un pochino eh, perche' anche gli Svedesi sono bravissimi a mascherare le cazzate che fanno!