Anarchia e ZIM

[sedume sicilia]

ite, così tronchi ogni discussione


ora mi devo mettere a rileggere e pensare.... ca@@o volevo andare a letto tranquillo

[chirone74]

ITE te sei un mito
grande

[Maic]

Ite non posso che condividere ciò che hai scritto...
e pensare per il futuro ( e non per la futura, quella non la pensa più)

[Sidecar]

Come futurista ed appartenete al forum vorrei dare spegazione sul fenomeno´sparizione´.Infattii motivi della sparizione potrebbero risiedere in altre cause che non quelle della discesa nel dettaglio e per questo (Nero docet) sarebbe meglio chiedere ai diretti interessati piuttosto che dare interpretazioni personali.Per quello che mi riguarda diro i miei motivi ed usero come riferimento il post da me aperto ´e siamo a 15 ´.
IL BENEFICIO DEL DUBBIO:ispiratore di molti post ,a proprosito di OGM usato da Maic ,Crocco,ed altri ha il fondamentale motivo di essere nella filosofia di ´so di non sapere´ ovvero nella modestia intellettuale . Non si vede come quando illustri scienziati non ne sono capaci , semplici motociclisti possano dare risposte certe e definitive su certi argomenti.
I DETTAGLI.
Lánalisi del Side-dettaglio sará in lettere maiuscole
IN AFRICA SUCCEDE PROPRIO CHE DOPO QUALCHE ANNO QUEI TERRENI DIVENTINO ARIDI:sino al 98 anno in cui ho cessato di occuparmi di medicina sportiva e scienza dell´alimentazione non esisteva un solo caso: primo perché in Africa le coltivazioni OGM sono praticate solo in Sud Africa e questo almeno fino alla metá del 2006 (fonte ufficiale Greenplanet.net e il Manifesto: non proprio pro-ogm) Mentre in alcuni stati sono sperimentati dai locali piccole coltivazioni la quasi totalitá dell´Africa é contro e non la usa..In alcuni casi come lo Zambia sono arrivati a rifiutare aiuti umanitari per paura che fossero contaminati.Secondo:anche se queste coltivazioni fossero presenti é dimostrato che se si parla strettamente di danni arrecati al suolo la coltura PGM(pianta gen-mod) é decisamente meno aggressiva di quella tradizionale:infatti non richiede pretrattamento con diserbanti ed una volta impiantata non fa uso di pesticidi a largo spettro.Le stesse necessitá di crescita sono minori ed a paritá di resa la fertilizzazione minore.L´ostilitá degli africani , assolutamente condivisibile, é si nella paura di trasmissioni geniche indesiderate e di perdere la biodiversitá, ma sopratutto di incorrere in una nuova colonizzazione.Infatti proprio per le caratteristiche specifiche della coltivazione PGM che richiede un solo tipo di seme,un solo tipo di antiparassitario o erbicida, sarebbero sottoposti al ricatto delle varie aziende biotech che uniche depositarie dei brevetti e quindi della vendita diventerebbero padrone dell´agricoltura di tutto il continente.
RISULTA DA SCRITTI:quali? ben vengano prove circostanziate(come dove quando) possibilmente da fonti che non siano Greenpeace,Ecplanet,o Donna Moderna.
GLI OGM NON LI INVENTANO PER CAMPARE DI PIU:una risposta te la puo dare Futurossa che per fortuna é qui fra noi grazie alla tecnologia transgenica che ha permesso di sintetizzare anticorpi mono e policlonali.Per gli usi per campare di piú se vuoi in MP te ne riporto qualche decina.
VENGONO CREATE CULTURE INTENSIVE:dagli anni 60 in poi la coltura estensiva é stata sostituita (purtroppo) dalla coltura intensiva.La coltura ´naturale ´ attuale é intensiva in quasi tutto il mondo e purtroppo quasi sempre in forme di monocoltura.A paritá di parametri quali ripetizione ciclica,manutenzione ecc é sicuramente piú dannosa di quella ogm.
VIENE UTILIZZATO SOLO ED UNICAMENTE PER AUMENTARE I PROFITTI:rimango in ambito medico perché in altri sono ignorante.Ma ci sarebbero anche altri campi come quello dei biorimedi (ogm batterici che degradano gli idrocarburi utili nei disatri ambientali).La produzione di insulina sintetica da dna ricombinante che ha permesso di abbassare i costi della terapia del diabete.,la produzione da PGM di farmaci a basso costo, ola produzione di vaccini come quelli dell´epatite.
NELLA GENTE UNA PIENA CONSAPEVOLEZZA CHE FANNO MALE:prima di essere consapevoli bisogna che ci si senta male:a parte i casi di allergia come quella provocata dal mais Star Link della Bayer non ci sono evidenze di possibili effetti di tossicitá tardiva.I problemi sono ben altri e legati alla trasmissione genetica sia essa orizzontale che verticale, alla distruzione delle biodiversitá, ma ho usato l´esempio degli OGMdi per concludere che se la qualitá dei DETTAGLI di questo piccolo campione é estendibile anche agli altri post forse é meglio, quando non si tratti di regolatore di tensione,corpi farfallati ( ma qui Pino fa il culo a tutti), usare la tecnica della SPARIZIONE . Adottata da alcuni per pudore o scelta, ma purtroppo non da tutti.Di un altro TG4 , anche se telematico, ma di Fede opposta non so se ci sia bisogno.

Non ho capito perchè non argomenti normalmente sul posto giusto, ma qui su Anarchia e ZIM.
Mi hai mandato un MP con un link a cui ci sono volute un paio di ore per leggerlo, ragionarci e farmi un'idea. SED mi perdonerà se ho messo in coda i suoi link, ma prima mi leggo sempre le tesi contrarie alle mie. Come è mia abitudine ti ho risposto evitando di filosofeggiare come fanno alcuni.
Ti ho spiegato che la mia contrarietà agli OGM non è dovuta agli scompensi alimentari che sicuramente creano, ma al loro impatto sociale. Infatti nel tuo scritto sei d'accordo con la mia tesi. Perciò a tutti quelli che ti hanno manifestato consenso li inviterei a rileggersi quanto scrivi sulla paura del ricatto che le ditte distributrici del seme potrebbero fare agli africani. Modificherei il termine "paura" con "certezza", la storia insegna. Per il resto mi documento e ti rispondo, anche se i miei motivi contrari all'OGM e ad esempio alla TAV non stanno nei problemi di salute o di territorio.

[sedume sicilia]

Come futurista ed appartenete al forum vorrei dare spegazione sul fenomeno´sparizione´.Infattii motivi della sparizione potrebbero risiedere in altre cause che non quelle della discesa nel dettaglio e per questo (Nero docet) sarebbe meglio chiedere ai diretti interessati piuttosto che dare interpretazioni personali.Per quello che mi riguarda diro i miei motivi ed usero come riferimento il post da me aperto ´e siamo a 15 ´.
IL BENEFICIO DEL DUBBIO:ispiratore di molti post ,a proprosito di OGM usato da Maic ,Crocco,ed altri ha il fondamentale motivo di essere nella filosofia di ´so di non sapere´ ovvero nella modestia intellettuale . Non si vede come quando illustri scienziati non ne sono capaci , semplici motociclisti possano dare risposte certe e definitive su certi argomenti.
I DETTAGLI.
Lánalisi del Side-dettaglio sará in lettere maiuscole
IN AFRICA SUCCEDE PROPRIO CHE DOPO QUALCHE ANNO QUEI TERRENI DIVENTINO ARIDI:sino al 98 anno in cui ho cessato di occuparmi di medicina sportiva e scienza dell´alimentazione non esisteva un solo caso: primo perché in Africa le coltivazioni OGM sono praticate solo in Sud Africa e questo almeno fino alla metá del 2006 (fonte ufficiale Greenplanet.net e il Manifesto: non proprio pro-ogm) Mentre in alcuni stati sono sperimentati dai locali piccole coltivazioni la quasi totalitá dell´Africa é contro e non la usa..In alcuni casi come lo Zambia sono arrivati a rifiutare aiuti umanitari per paura che fossero contaminati.Secondo:anche se queste coltivazioni fossero presenti é dimostrato che se si parla strettamente di danni arrecati al suolo la coltura PGM(pianta gen-mod) é decisamente meno aggressiva di quella tradizionale:infatti non richiede pretrattamento con diserbanti ed una volta impiantata non fa uso di pesticidi a largo spettro.Le stesse necessitá di crescita sono minori ed a paritá di resa la fertilizzazione minore.L´ostilitá degli africani , assolutamente condivisibile, é si nella paura di trasmissioni geniche indesiderate e di perdere la biodiversitá, ma sopratutto di incorrere in una nuova colonizzazione.Infatti proprio per le caratteristiche specifiche della coltivazione PGM che richiede un solo tipo di seme,un solo tipo di antiparassitario o erbicida, sarebbero sottoposti al ricatto delle varie aziende biotech che uniche depositarie dei brevetti e quindi della vendita diventerebbero padrone dell´agricoltura di tutto il continente.
RISULTA DA SCRITTI:quali? ben vengano prove circostanziate(come dove quando) possibilmente da fonti che non siano Greenpeace,Ecplanet,o Donna Moderna.
GLI OGM NON LI INVENTANO PER CAMPARE DI PIU:una risposta te la puo dare Futurossa che per fortuna é qui fra noi grazie alla tecnologia transgenica che ha permesso di sintetizzare anticorpi mono e policlonali.Per gli usi per campare di piú se vuoi in MP te ne riporto qualche decina.
VENGONO CREATE CULTURE INTENSIVE:dagli anni 60 in poi la coltura estensiva é stata sostituita (purtroppo) dalla coltura intensiva.La coltura ´naturale ´ attuale é intensiva in quasi tutto il mondo e purtroppo quasi sempre in forme di monocoltura.A paritá di parametri quali ripetizione ciclica,manutenzione ecc é sicuramente piú dannosa di quella ogm.
VIENE UTILIZZATO SOLO ED UNICAMENTE PER AUMENTARE I PROFITTI:rimango in ambito medico perché in altri sono ignorante.Ma ci sarebbero anche altri campi come quello dei biorimedi (ogm batterici che degradano gli idrocarburi utili nei disatri ambientali).La produzione di insulina sintetica da dna ricombinante che ha permesso di abbassare i costi della terapia del diabete.,la produzione da PGM di farmaci a basso costo, ola produzione di vaccini come quelli dell´epatite.
NELLA GENTE UNA PIENA CONSAPEVOLEZZA CHE FANNO MALE:prima di essere consapevoli bisogna che ci si senta male:a parte i casi di allergia come quella provocata dal mais Star Link della Bayer non ci sono evidenze di possibili effetti di tossicitá tardiva.I problemi sono ben altri e legati alla trasmissione genetica sia essa orizzontale che verticale, alla distruzione delle biodiversitá, ma ho usato l´esempio degli OGMdi per concludere che se la qualitá dei DETTAGLI di questo piccolo campione é estendibile anche agli altri post forse é meglio, quando non si tratti di regolatore di tensione,corpi farfallati ( ma qui Pino fa il culo a tutti), usare la tecnica della SPARIZIONE . Adottata da alcuni per pudore o scelta, ma purtroppo non da tutti.Di un altro TG4 , anche se telematico, ma di Fede opposta non so se ci sia bisogno.

Non ho capito perchè non argomenti normalmente sul posto giusto, ma qui su Anarchia e ZIM.
Mi hai mandato un MP con un link a cui ci sono volute un paio di ore per leggerlo, ragionarci e farmi un'idea. SED mi perdonerà se ho messo in coda i suoi link, ma prima mi leggo sempre le tesi contrarie alle mie. Come è mia abitudine ti ho risposto evitando di filosofeggiare come fanno alcuni.
Ti ho spiegato che la mia contrarietà agli OGM non è dovuta agli scompensi alimentari che sicuramente creano, ma al loro impatto sociale. Infatti nel tuo scritto sei d'accordo con la mia tesi. Perciò a tutti quelli che ti hanno manifestato consenso li inviterei a rileggersi quanto scrivi sulla paura del ricatto che le ditte distributrici del seme potrebbero fare agli africani. Modificherei il termine "paura" con "certezza", la storia insegna. Per il resto mi documento e ti rispondo, anche se i miei motivi contrari all'OGM e ad esempio alla TAV non stanno nei problemi di salute o di territorio.

già sono ostaggi delle multinazionali, come è vero che gli aiuti alimentari mandati, spesso rimangono inutilizzati (l'esempio del riso mandato in africa).

anche noi piano piano subiamo ricatti sociali con la privatizzazione dell'acqua

[zimtstern]

come è vero che gli aiuti alimentari mandati, spesso rimangono inutilizzati (l'esempio del riso mandato in africa

il massimo è quando mandiamo alimenti in posti in cui la popolazione non è geneticamente predisposta per digerirli... o culturalmente preparata per utilizzarli come alimenti... avete presente le coliti da latte liofilizzato... ecc...

[sedume sicilia]

ho presente i tumori alle mammelle grazie alla nestlè

[Sidecar]

Basta andare a vedere... Molti di questi futuristi, dopo i vari luoghi comuni, come entri nel dettaglio spariscono.
Chiaramente non mi riferisco a ZIM, perchè credo di interpretare bene il suo pensiero, tutti noi ogni tanto scivoliamo dietro questa cultura occidentale... anche tu ogni tanto sei democratico...

Come futurista ed appartenete al forum vorrei dare spegazione sul fenomeno´sparizione´.Infattii motivi della sparizione potrebbero risiedere in altre cause che non quelle della discesa nel dettaglio e per questo (Nero docet) sarebbe meglio chiedere ai diretti interessati piuttosto che dare interpretazioni personali.Per quello che mi riguarda diro i miei motivi ed usero come riferimento il post da me aperto ´e siamo a 15 ´.
IL BENEFICIO DEL DUBBIO:ispiratore di molti post ,a proprosito di OGM usato da Maic ,Crocco,ed altri ha il fondamentale motivo di essere nella filosofia di ´so di non sapere´ ovvero nella modestia intellettuale . Non si vede come quando illustri scienziati non ne sono capaci , semplici motociclisti possano dare risposte certe e definitive su certi argomenti.
I DETTAGLI.
Lánalisi del Side-dettaglio sará in lettere maiuscole
IN AFRICA SUCCEDE PROPRIO CHE DOPO QUALCHE ANNO QUEI TERRENI DIVENTINO ARIDI:sino al 98 anno in cui ho cessato di occuparmi di medicina sportiva e scienza dell´alimentazione non esisteva un solo caso: primo perché in Africa le coltivazioni OGM sono praticate solo in Sud Africa e questo almeno fino alla metá del 2006 (fonte ufficiale Greenplanet.net e il Manifesto: non proprio pro-ogm) Mentre in alcuni stati sono sperimentati dai locali piccole coltivazioni la quasi totalitá dell´Africa é contro e non la usa..In alcuni casi come lo Zambia sono arrivati a rifiutare aiuti umanitari per paura che fossero contaminati.Secondo:anche se queste coltivazioni fossero presenti é dimostrato che se si parla strettamente di danni arrecati al suolo la coltura PGM(pianta gen-mod) é decisamente meno aggressiva di quella tradizionale:infatti non richiede pretrattamento con diserbanti ed una volta impiantata non fa uso di pesticidi a largo spettro.Le stesse necessitá di crescita sono minori ed a paritá di resa la fertilizzazione minore.L´ostilitá degli africani , assolutamente condivisibile, é si nella paura di trasmissioni geniche indesiderate e di perdere la biodiversitá, ma sopratutto di incorrere in una nuova colonizzazione.Infatti proprio per le caratteristiche specifiche della coltivazione PGM che richiede un solo tipo di seme,un solo tipo di antiparassitario o erbicida, sarebbero sottoposti al ricatto delle varie aziende biotech che uniche depositarie dei brevetti e quindi della vendita diventerebbero padrone dell´agricoltura di tutto il continente.
RISULTA DA SCRITTI:quali? ben vengano prove circostanziate(come dove quando) possibilmente da fonti che non siano Greenpeace,Ecplanet,o Donna Moderna.
GLI OGM NON LI INVENTANO PER CAMPARE DI PIU:una risposta te la puo dare Futurossa che per fortuna é qui fra noi grazie alla tecnologia transgenica che ha permesso di sintetizzare anticorpi mono e policlonali.Per gli usi per campare di piú se vuoi in MP te ne riporto qualche decina.
VENGONO CREATE CULTURE INTENSIVE:dagli anni 60 in poi la coltura estensiva é stata sostituita (purtroppo) dalla coltura intensiva.La coltura ´naturale ´ attuale é intensiva in quasi tutto il mondo e purtroppo quasi sempre in forme di monocoltura.A paritá di parametri quali ripetizione ciclica,manutenzione ecc é sicuramente piú dannosa di quella ogm.
VIENE UTILIZZATO SOLO ED UNICAMENTE PER AUMENTARE I PROFITTI:rimango in ambito medico perché in altri sono ignorante.Ma ci sarebbero anche altri campi come quello dei biorimedi (ogm batterici che degradano gli idrocarburi utili nei disatri ambientali).La produzione di insulina sintetica da dna ricombinante che ha permesso di abbassare i costi della terapia del diabete.,la produzione da PGM di farmaci a basso costo, ola produzione di vaccini come quelli dell´epatite.
NELLA GENTE UNA PIENA CONSAPEVOLEZZA CHE FANNO MALE:prima di essere consapevoli bisogna che ci si senta male:a parte i casi di allergia come quella provocata dal mais Star Link della Bayer non ci sono evidenze di possibili effetti di tossicitá tardiva.I problemi sono ben altri e legati alla trasmissione genetica sia essa orizzontale che verticale, alla distruzione delle biodiversitá, ma ho usato l´esempio degli OGMdi per concludere che se la qualitá dei DETTAGLI di questo piccolo campione é estendibile anche agli altri post forse é meglio, quando non si tratti di regolatore di tensione,corpi farfallati ( ma qui Pino fa il culo a tutti), usare la tecnica della SPARIZIONE . Adottata da alcuni per pudore o scelta, ma purtroppo non da tutti.Di un altro TG4 , anche se telematico, ma di Fede opposta non so se ci sia bisogno.

Rispondo non qui ma nella sezione "NEWS ... e siamo a 15"!, perchè mi sembra più appropriato. Se ciò non è corretto spostate pure nel posto giusto il mio intervento.