Nucleare e sviluppo sostenibile

[Sidecar]

Side, sei tremendamente collaborativo e fertilizzi di idee questo topic

Collaborativo con chi? Mi sa che non hai
tanto colto il mio pensiero... del resto non è obbligatorio.
Ti puoi rivolgere a qualche altro futurista per la collaborazione.
Per fertilizzare questo topic... basta una stronzata...
Guarda che occasione che ti do per rispondere a tono...
E non si dica che voglio prevaricare...

[Sidecar]

Nel senso che spara un mare di stronzate?

Scegli tu una battuta di risposta a caso tra i
vaccagare che ti sono avanzati...
Ma se invece voleva essere una riflessione,
un ragionamento alla discussione,
allora la prendo come risposta.

Side, ma te preferisci che tra trent'anni continuiamo ad andare a gasolio?

Minkia oh... sei proprio acuto...
E dove avrei detto tale stronzata?
Se ti avanza qualche secondo sarebbe utile
che ti rileggessi qualche mia risposta,
più che altro per evitare di perdere tempo
a te, e a me per rispondere.
Certo il forum a volte induce a semplificare, e quindi
a non essere troppo precisi, però dire una cosa per
un altra è un po' troppo.

[Sidecar]

... si... ci sono ricerche anche sui marziani...

ma che risposta è?

Non è difficile, te la spiego:
Di ricerche se ne fanno tante, ma non tutte hanno risultati
accettabili per poterne discutere sul possibile uso
di quella energia, in alternativa a quelle attuali.

[Greywolf]

Ermetico


E pure permalosetto

[Sidecar]

Stavo scherzando...
ca@@o oh... ma perché se alzo io il tono
sono permaloso e se parlo di politica prevarico...
Naturalmente... scherzo, cioè nello scherzo sto scherzando...
Due negazioni... si annullano... ma anche due scherzi...
Appunto, scherzo...
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Sidecar]

Però ragazzi... futuristi...
non fate i furbi...
avete finito gli argomenti?
Va bene le battute, che ve le do' vinte in anticipo...
ma non divaghiamo...

[Crocco83]

BAU BAU BAU BAU BAU BAU BAU

(modalità barboncino incazzoso attivata)

Miiii Side ma che vuol dire rispetto alle attuali???
Lo sai che nel 1800 non c'era la luce elettrica? Allora mi spieghi chi gliel'ha fatto fare a quell'imbecille di Edison di inventare la lampadina? All'inizio era sicuramente meno competitiva rispetto alla lampada a petrolio

[Sidecar]

Miiii Side ma che vuol dire rispetto alle attuali???

Non trovo dove ho detto questa frase. Comunque CROCCO... passi da una
cosa all'altra in continuazione. Si parlava di fusione...

Lo sai che nel 1800 non c'era la luce elettrica?

Ne hai qualche altra di queste scoperte?

Allora mi spieghi chi gliel'ha fatto fare a quell'imbecille di Edison di inventare la lampadina? All'inizio era sicuramente meno competitiva rispetto alla lampada a petrolio

Si ma qual è la domanda per me?

[Greywolf]

La domanda era: visto che fai riferimento a ricerche per te inutili, non è che la pensi come potevano pensarla i detrattori di edison?
Cioè ritenendo ADESSO inutili certe ricerche che IN FUTURO cambieranno il mondo?
Non ti stai forse comportando come chi fece previsioni del tutto sballate, tipo chi disse "64k bastano e avanzano per un pc"?
Era Steve Jobs a dirlo, vero?

[Gig81]

ahahahaha!

Tra un po sposto il topic tra le barzellette!!!

[Sidecar]

La domanda era: visto che fai riferimento a ricerche per te inutili, non è che la pensi come potevano pensarla i detrattori di edison?
Cioè ritenendo ADESSO inutili certe ricerche che IN FUTURO cambieranno il mondo?
Non ti stai forse comportando come chi fece previsioni del tutto sballate, tipo chi disse "64k bastano e avanzano per un pc"?
Era Steve Jobs a dirlo, vero?

Se trovi una affermazione mia in tutti i miei interventi
dove dico che sono contro l'evoluzione, segnamela!
Sono sempre stato a favore della tecnologia, sempre.
Della fusione, scrivo che non è una tecnologia
su cui possiamo discutere e confrontarla con altre
più papabili... Minkia oh... l'avrò detto dieci volte.
Poi possiamo anche discutere di alternative al petrolio
considerando un tempo di sostituzione di cent'anni...
Penso poi, che l'uso della tecnologia se viene impiegato
dal capitalismo può far male.
Anche le scoperte scientifiche, non sono dettate dalla
istintiva curiosità dell'uomo, mal dal profitto.
Così come i nuovi materiali che si inventano, la molla
che fa scattare la ricerca è solo il profitto.
Non mi piace scrivere in poche righe i miei pensieri,
però hai proprio frainteso i miei interventi.
Tze... io contrario alle scoperte...

[Sidecar]

Però... una proposta...
Non parliamo di mille cose insieme...
Finiamone almeno una trentina...
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[pinobike]

più che di fusione nucleare bisognerebbe parlare di fusione di ..... cervello...!!!

appunto quello di qualcuno di voi ...

[Crocco83]

Allora, Side, abbiamo un problema:

quando tu dici una cosa non la capisce nessuno...facciamoci un esamino di coscienza

O non capiamo noi un ca@@o e siamo tutti coglioni (probabile)
oppure devi metterti nei nostri panni quando scrivi i tuoi post perchè non si capisce un ca@@o (possibile)

Perchèsembrano i proverbiali colpi al cerchio ed alla botte: sì, ma anche no. Un pò come il PD di Veltroni


ca@@o sto cominciando a scrivere come SED dovrò mozzarmi le mani

[Sidecar]

Confondi le cose serie con lo scherzo.
Fammi un esempio dove ho scritto che sono
contro le scoperte scientifiche.
Paragonarmi a veltroni... poi...

Per ultimo, se abbiamo qualcosa da argomentare,
meglio farlo in modo preciso,
piuttosto che criticare genericamente...
Forse veltroni è più vicino a te...